O que dizem quem esteve aqui
Reunimos relatos de quem participou dos nossos seminários sobre inteligência artificial e realidade virtual. Sem edição de tom — as impressões são deles, não nossas.
Relatos por seminário
Cada depoimento vem de um participante real, vinculado ao seminário que frequentou. Os nomes são usados com autorização.
"O seminário sobre IA generativa foi mais denso do que eu esperava — no bom sentido. Saí com perguntas melhores do que as que trouxe. O facilitador não tentou simplificar demais, o que faz diferença quando você já tem alguma base no assunto."
"Trabalho com desenvolvimento há oito anos e ainda encontrei perspectivas que não tinha considerado sobre realidade virtual aplicada à educação. A parte prática com os óculos de VR foi curta, mas suficiente para entender o argumento central."
"A dinâmica de discussão em grupo foi o que diferenciou. Não é só assistir a uma aula — você precisa argumentar e defender suas ideias. Isso muda o quanto você retém do conteúdo."
"Fui com ceticismo sobre o tema de ética em IA — achei que seria superficial. Não foi. Usamos estudos de caso reais de sistemas que falharam, e o debate ficou aceso por quase uma hora."
"Esperava algo mais hype e menos substância. Foi o contrário — o seminário sobre metaverso corporativo trouxe dados de adoção real e casos que ainda não tinham chegado na mídia quando participei."
"O seminário de tomada de decisão com IA foi o mais difícil que participei aqui. Não porque o conteúdo era inacessível, mas porque exigia que você chegasse preparado. Vale avisar quem for se inscrever."
Percurso de Marcos
Participou do módulo introdutório sobre IA aplicada a processos industriais.
Dois seminários avançados: modelos preditivos e ética algorítmica.
Tomada de decisão com IA — o mais desafiador, segundo ele.
"Sou psicóloga e fui pelo interesse em VR terapêutica. O seminário não entrou em protocolo clínico — não era esse o escopo — mas abriu referências que continuei explorando depois."